Amaranthus emarginatus ssp. pseudogracilis ?
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Amaranthus emarginatus ssp. pseudogracilis ?
Den Amarynth fand ich heute in einer Bepflanzung (Beet) auf einer Baumscheibe in Berlin. Ist das wieder Amaranthus emarginatus ssp. pseudogracilis Ausgerandeter Fuchsschwanz ?
- Anagallis
- Unfreundlicher Muffkopf
- Beiträge: 3291
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 7:54 pm
- Wohnort: Enzkreis, an der Grenze zum Landkreis Karlsruhe
Re: Amaranthus emarginatus ssp. pseudogracilis ?
Ich blicke bei dem Geraffel nicht mehr durch, ob das zwei Sippen sind (Rothmaler neu: blitum subsp. blitum/emarginatus, der alte kannte auch noch pseudogracilis), drei (Flora Gemanica: blitum, emarginatus subsp. emarginatus/pseudogracilis) oder doch wieder zwei (Flora-De: blitum subsp. blitum/pseudogracilis). Jedenfalls gelingt die Unterscheidung nur mit Perigonblättern.
Dominik
-
- Beiträge: 2099
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 10:18 pm
- Wohnort: Bruchsal
Re: Amaranthus emarginatus ssp. pseudogracilis ?
Das ist leicht erklärbar, woher das kommt: Thomas hatte sich bei Flora-De, die er leider kaum noch aktualisiert (weil er immer noch mit Mittelmeerflora beschäftigt ist) an den Rothmaler (die damalige, also heute vorletzte Auflage) als taxonomische Referenz gehalten.
A. blitum (s. str.) ist unverwechselbar, die Frage ist lediglich, ob man emarginatus und pseudogracilis als zwei oder eine Sippe akzeptiert, und auf welchem Rang. Da gibt es durchaus Übergänge zwischen beiden, und das Verbreitungsgebiet überlappt vollständig, weswegen aus meiner Sicht das eigentlich Varietäten sein sollten, wie auch von Iamonico 2014 neu kombiniert. Der Rang der Subspezies ist eigentlich falsch, was wir ja schon oft diskutiert hatten.
Emarginatus/pseudogracilis als Unterart von blitum halte ich auch für wenig zielführend.
Die vernünftigste Nomenklatur ist aus meiner Sicht:
1. Amaranthus blitum L.
2. Amaranthus emarginatus Salzm. ex Uline & W. L. Bray var. emarginatus
3. Amaranthus emarginatus var. pseudogracilis (Thell.) Iamonico 2014
Gruß Michael
A. blitum (s. str.) ist unverwechselbar, die Frage ist lediglich, ob man emarginatus und pseudogracilis als zwei oder eine Sippe akzeptiert, und auf welchem Rang. Da gibt es durchaus Übergänge zwischen beiden, und das Verbreitungsgebiet überlappt vollständig, weswegen aus meiner Sicht das eigentlich Varietäten sein sollten, wie auch von Iamonico 2014 neu kombiniert. Der Rang der Subspezies ist eigentlich falsch, was wir ja schon oft diskutiert hatten.
Emarginatus/pseudogracilis als Unterart von blitum halte ich auch für wenig zielführend.
Die vernünftigste Nomenklatur ist aus meiner Sicht:
1. Amaranthus blitum L.
2. Amaranthus emarginatus Salzm. ex Uline & W. L. Bray var. emarginatus
3. Amaranthus emarginatus var. pseudogracilis (Thell.) Iamonico 2014
Gruß Michael