Potentilla leucopolitana (s. str.) vermutlich wiederentdeckt

[Kraichgauer]

Genauso ist es, gut erkannt.

Hier liegt nämlich der Spezialfall vor, dass die apomiktischen Arten durch matrixähnliche Hybridisierungen zwischen anderen, jeweils ebenfalls vielgestaltigen Arten (in diesem Fall incana, argentea und verna) entstanden und sich dann manchmal (aber nicht immer) als Apomikten lokal stabilisierten. In dieser Matrix können natürlich einander zufällig ähnliche Morphologien entstehen, die man früher dann in einen gemeinsamen Topf warf. So war es auch bei Potentilla leucopolitana, bei der man früher glaubte, dass sie in Mitteleuropa recht weit verbreitet ist. Genau deswegen machen wir gerade mit der Arbeitsgruppe Kessler in Zürich eine umfangreiche genetische Analyse der collina-Gruppe.

Sowas ist auch in anderen apomiktischen Gattungen wie Rubus, Alchemilla, Taraxacum, Pilosella und Hieracium gang und gäbe, und es erschwert oder verhindert die Arterkennung auf rein morphologischer Basis. Ohne Genetik ist man da aufgeschmissen, und noch so viel "Erfahrung der Altvorderen" hilft nichts.

Diese "Matrix" ist ein grundsätzlich anderer Fall wie eine sukzessive Evolution innerhalb eines "normalen" Stammbaums, bei der diverse morphologische Merkmale konserviert werden.

Gruß Michael